一年内损失大半根据地、丢掉延安、老百姓累得喘不过气，毛泽东却说自己没输，反倒要反攻了！一边是蒋介石在报纸上敲锣打鼓庆祝胜利，一边中国解放区好像风雨飘摇。可你看细账：一年间，国民党正规军被“吃掉”了78万，外加非正规军34万，总共消耗掉112万人！那么，1946到1947这开局硬仗里，哪路人马最能打？华东陈毅、粟裕第一，刘伯承、邓小平第二，聂荣臻反而垫底。谁创造了奇迹？谁吃了大亏？这样的排名到底凭什么？今天咱们就来抖一抖解放战争头一年那盘血火棋局，看看背后到底藏着多少门道——到底是地重要，还是人重要？结果又对中国今天有啥启示？
一边是兵临城下、大楼失守、城市接连丢光；一边却是“地失人存皆存”的算盘，主打一个“你占地，我存人”。蒋介石拍着胸脯宣布胜利，洋记者也跟着摇旗呐喊：“毛泽东是不是玩完了？”可人民解放军的账本跟常人不一样：不是谁守住了省城算英雄，而是谁“消灭敌人”最多谁才牛。一年间，华东战区的陈毅和粟裕凭27万人的队伍“干掉”了43.4万国民党军，等于“1比1.6”的胜率！刘邓28.7万、林彪东北17.5万、聂帅的晋察冀剩14.4万垫底。表面看丢得底儿掉，实则在积攒反攻的“底牌”。但你信吗？有人直言，第一年的解放军其实是“光脚的”和“翻身农民”，蒋介石那边倒是“穿皮鞋”的正规军。到底谁苦谁甜？谁真赌对了方向？局面扑朔迷离，悬念就埋在细节里……
咱们翻开时间线细瞧：1946年，中原突围打响，国共正式摊牌。战争从城市打到解放区，大批百姓得给部队投粮当后盾。村里壮小伙不是扛锄头，是跟着参军，“土改”一锄头挖出几十万“新解放战士”。有的人说：“蒋介石办事就像扫地，只扫得表面，墙角的‘老鼠'全落到毛主席手中！”旁观的外国记者也唱衰：“共产党还能熬多久？”可老百姓自己最真切：小梁庄的李大爷嘟囔，“城丢就丢吧，人还在，粮也还在，迟早能夺回来。”蒋军则守得人困马乏，“守一段路丢一群人”。到底谁更会算账？结果没等蒋介石出城庆功，解放军人却越来越多，部队反而越打越壮。
虽然这样算账合理，可那一年真的太难熬。解放区土地越变越少，粮食紧张，部队连续转移，战士们夜里打地铺，饿着肚子上阵，啥都得省着用。延安失守，革命根据地失色，就像一家企业总部被敌对并购了，消息传到老百姓家里，心理落差极大。有人怀疑：“这样还能坚持多久？”部分解放军战士写家书，想念家乡母亲；前线缺武器、缺粮的呼声不断。蒋介石趁机大做文章：“解放军只能打游击，几年内必然崩溃。”还有人质问毛泽东：“光搞人，地都没了，以后在哪儿立足？”国际上看热闹的也摇头，觉得“共产党就是盲目乐观”。甚至有些被裁员的晋察冀老兵，觉得今天这样凑合下去不行，灰心丧气。
当所有人都觉得大势已去，冷不丁冒出来一个让人下巴都掉地的事实：解放军总兵力不减反增！开打前127万，一年后干到195万；国民党却死了112万，补不上口子，“华丽大厦”露馅。毛泽东一句“存人失地，人地皆存”，不是嘴上风光，是数字和实际拉出来的。“地”丢了，翻身农民和俘虏成了解放军主力，“草根人力”直接碾压“精英守城队”。最经典的一幕：华东战区合并，两架马车——老资格陈毅负责搭台，年轻干将粟裕负责唱戏，一个耍威望，一个出妙计，1+1不等于2，直接干翻三大国民党王牌师。孟良崮歼灭74师，蒋介石损失“底牌”。刘邓28.7万的歼敌数，策应邻区、影响全国。林彪在最难东北，从零基础到四十万，翻盘有如地里冒出庄稼。基层士兵纷纷跟着“揭锅盖”参军，成了解放军史上最野的“增长点”。所有表面的“崩溃”，全变成了迎面反击的“前戏”。
看起来国共两边都“上道”了，其实更大的危机悄悄埋着伏笔。解放军兵变“多”了，补给线越拉越长，勉强能撑。国民党四处调兵，“防御链”像一根韧皮筋拉到极限，哪边断了都全盘皆输。老百姓支持热情高涨，可乡村能提供的粮食慢慢逼近极限。外表上，好像到了“拐点”，实际上内里危机四伏。晋绥、陕甘宁这些“小战区”，地少人穷，连养兵都困难，指挥员有时候只能眼睁睁看着强敌压境，干着急。国民党顶住一时，内耗更大。聂荣臻的晋察冀，裁员伤元气，傅作义“老狐狸”打得稳，旧根据地迟迟收不回来，部队没劲。分歧开始浮现：有人要集中反攻，有人保守坚持，“共识难达”让一线压力山大。外部世界似乎风平浪静，实际上每个战区都在抓紧“过冬”，一场真正的大浪才刚翻尾声。
说到底，这场解放战争第一年，谁都不是真正的赢家。你看陈粟干得漂亮，一堆鲜花掌声，可要不是蒋介石“爱占地”把人和兵力都摊得像大饼，哪能轮到解放军“兵力借东风”？反过来说，失地这么多，真能装没事人？看似灵活游击，难不成真打算永远丢城守村？还真有人鼓吹什么“失地而人存”了不起，但地没了，粮哪来？人哪站？鼓吹“人比地强”，说白了，这只是因为一时顶不住，失去根据地不好意思承认罢了。短期抢人头，难道长远就不用想有根有土？一个劲儿说“以人为本”，是不是忘了后勤靠山？排名最后的聂帅难道就真该背黑锅？或许他只是比别人更理性，真比拼归根结底还得拱手给农民兄弟当靠山。“存人失地”是不得已之策，别吹得天花乱坠，真要有底气还是得先守好自己的家底。从头到尾在玩风险，真掉队了就全盘皆输。你说，这才像个持家过日子的老农本色不是？
看到最后，大家觉得：解放战争头一年“守地无用，拼人最强”的算法真能放之四海而皆准？“只要人在，地就能夺回”是不是有点太乐观了？要是再碰上“地没了，人也没了”，拿什么翻盘？你觉得今天打胜仗是靠硬拼人数，还是靠牢牢守住阵地？留言聊一聊，你更赞成守住家园，还是甘心暂时舍弃土地？
领航优配-证券配资系统-股票配资怎么开户-股票配资排名在线查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
